前幾天香港上演了一場(chǎng)“反水客”事件，示威、游行、言語(yǔ)沖突使得這個(gè)事件不斷發(fā)酵。現(xiàn)在整個(gè)事件漸漸平息，而社會(huì)各界就該事件也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

 

 

3月8日，香港上演一場(chǎng)反水客大戰(zhàn)。下午3點(diǎn)，百多名“反水客”集結(jié)上水港鐵站進(jìn)行示威活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)群情激動(dòng)，數(shù)次發(fā)生沖突，后遭香港警方包圍驅(qū)逐。而最受關(guān)注的莫過(guò)于一對(duì)母女遭反水客青年誣陷，小女孩兒也被嚇哭。

 

 

此事一出，網(wǎng)上涌出鋪天蓋地的疑問(wèn)——

 

香港到底怎么了？港人到底怎么了？

 

有很多人喊話(huà)：“既然香港不歡迎，咱們大可以去澳洲、去其他地方！”

 

 

排外的情緒，全世界的每個(gè)角落都會(huì)滋生，再大氣的地方也會(huì)有不歡迎外鄉(xiāng)人的居民，再排外的地方也會(huì)有熱情好客的主人。

 

 

比如澳洲堂堂一個(gè)移民國(guó)家，街上也會(huì)有當(dāng)?shù)匕兹藢?duì)其他膚色人種叫囂。而上海，一個(gè)“公認(rèn)的”不歡迎外地人的城市，也會(huì)遇到很多熱情友善的本地人。用哲學(xué)上的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，矛盾總是對(duì)立統(tǒng)一的。

 

 

值得注意的是，面對(duì)此次的“反水客”事件，香港和大陸的主流態(tài)度是一致的。

 

媒體觀點(diǎn)一：“香港少數(shù)激進(jìn)分子所為完全不是表達(dá)合理訴求。他們蓄意激化矛盾，制造內(nèi)地居民與香港市民之間的對(duì)立，背后有著險(xiǎn)惡的政治企圖。如果任由其繼續(xù)囂張施暴，最終受到嚴(yán)重?fù)p害的將是香港市民的切身利益。”

 

媒體觀點(diǎn)二：“香港《東方日?qǐng)?bào)》依據(jù)民調(diào)評(píng)論指出，許多人擔(dān)心內(nèi)地來(lái)港‘個(gè)人游’旅客銳減不僅沖擊零售業(yè)，還將產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，影響香港整體經(jīng)濟(jì)。這樣的擔(dān)心顯然不是多余的，君不見(jiàn)，激進(jìn)分子所到之處，商鋪紛紛拉閘關(guān)門(mén)，游人紛紛躲避，可見(jiàn)真正的蝗蟲(chóng)不是旅客，恰恰是搞事者。”

 

媒體觀點(diǎn)三：“在暴行現(xiàn)場(chǎng)，帶著口罩不敢以真面目示人的激進(jìn)分子不時(shí)揮舞‘港獨(dú)’旗幟，高喊‘中國(guó)人滾出去’。這再清楚不過(guò)地暴露了他們的政治目的，‘反水貨客’不過(guò)是幌子，‘項(xiàng)莊舞劍’背后之意在于激化兩地矛盾、搞亂香港秩序，亂中謀取不可告人的政治私利。”

 

事實(shí)上，不滿(mǎn)社會(huì)，仇視他人的人，常常是處在社會(huì)較低層的民眾。這樣的人常常“一個(gè)人妄圖抵擋整個(gè)世界”，驚慌、疲憊，又因?yàn)樽员岸裢饧?，覺(jué)得很多人都對(duì)不起他。這樣的一群人構(gòu)成了此次“反水客大軍”的主力。

 

 

對(duì)于澳洲來(lái)說(shuō)，他們很愿意接受來(lái)自中國(guó)的文化。比如：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

你可以說(shuō)，這些也只是澳洲人想賺更多中國(guó)人的錢(qián)而使的手段。但是，澳洲的代購(gòu)大軍也超級(jí)龐大，難道澳洲沒(méi)有人討厭水客嗎？當(dāng)然不是，澳洲現(xiàn)在從奶粉、到保健品、再到房子通通限購(gòu)了，超市里也曾有當(dāng)?shù)厝酥肛?zé)代購(gòu)黨讓當(dāng)?shù)厝速I(mǎi)不著奶粉，但澳人沒(méi)有借此指責(zé)整個(gè)華人群體，媒體也沒(méi)有拿它當(dāng)大新聞報(bào)道或炒作。

 

 

澳洲人也說(shuō)中國(guó)人來(lái)抬高了澳洲的房?jī)r(jià)市場(chǎng)，讓他們都買(mǎi)不起房。但是沒(méi)有看到澳洲人在大街上大張旗鼓地反對(duì)中國(guó)人買(mǎi)房，或者跑去拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)大打出手，而是通過(guò)更健全的法規(guī)去調(diào)控房?jī)r(jià)市場(chǎng)。

 

澳洲慢悠悠的生活，造就了澳洲人慢悠悠的性子，他們不常面對(duì)問(wèn)題急頭白臉，沖突也就少了很多。香港高速的生活方式也練就了不少人的急性子，一有問(wèn)題就爆炸，因此矛盾也多。

 

 

然而，不論憤青，還是獨(dú)立分子，他們都是自帶標(biāo)簽，一出場(chǎng)就能引起所有警惕的人群。

 

那么普通群眾的態(tài)度呢？不管是香港人，還是澳洲當(dāng)?shù)厝?，他們?duì)于大陸人到底是怎么看的，有多少人是或多或少不歡迎大陸人的，在整個(gè)群體中占多少？

 

只有普通群眾的態(tài)度才是最值得關(guān)心和警惕的。就如同哪里都會(huì)有憤青和反動(dòng)分子，哪里也都有水客和不文明現(xiàn)象。

 

其實(shí)，不人為地割裂兩方，可以減少很多沖突；用最健全的法規(guī)解決實(shí)際的問(wèn)題，這樣才能化解矛盾。