據(jù)希臘當?shù)孛襟w5月4日報道，希臘盡管已經(jīng)接受了各種各樣的經(jīng)濟援助項目，但仍未能走出經(jīng)濟危機。一項研究顯示，其重要原因在于：上千億歐元的貸款中，只有不到百分之五用于國家財政，其余全部注入了歐洲的銀行。

 

目前不少中國投資人也十分擔心希臘的經(jīng)濟狀況，那么我們來看看，到底是什么原因，造成希臘經(jīng)濟一直徘徊不前。

 

 

六年前起，歐洲就嘗試用貸款方式來拯救希臘，幫助其擺脫經(jīng)濟危機。目前，總貸款額已經(jīng)達到2200億歐元。同時歐洲要求希臘政府縮減財政支出，進行經(jīng)濟改革，但收效甚微。原因顯然并不在于希臘政府，而在于援助項目的結(jié)構(gòu)設計。歐洲管理技術(shù)學院的一份研究表明，在過去幾年中，歐洲和國際貨幣基金組織將銀行等希臘政府的債權(quán)人作為主要救助對象。

 

這一指責并非最近才出現(xiàn)。歐洲管理技術(shù)學院首次在長達24頁的報告里進行詳細計算。在長達數(shù)周的計算過程中，經(jīng)濟學家仔細審查每一項貸款額，確定了最初兩項援助計劃中2160億歐元的去向。

 

 

結(jié)果催人深思：只有97億歐元，也就是不到總貸款額的百分之五用于政府財政支出和提升公民福利，其余大部分都用于抵還舊債和支付利息。

 

歐洲管理技術(shù)學院主席兼德國財政部經(jīng)濟顧問J?rgRocholl表示，援助計劃救助的主要是歐洲的銀行：869億歐元償還舊債，523億歐元支付利息，373億歐元用于為希臘銀行重新注資。

 

在每一個國家的財政支出中，償還債務和利息的金額都占比很大。從這一意義上講，希臘從援助項目中收益不小。歐洲管理技術(shù)學院的研究結(jié)果提醒人們反思，援助項目的結(jié)構(gòu)設計是否合理：希臘政府在2010年就已經(jīng)破產(chǎn)，援助貸款卻主要用于償還舊債。Rocholl認為，歐洲納稅人把錢給了私人投資者。

 

 

對希臘銀行的巨額資助，對于納稅人是一筆糟糕透頂?shù)纳狻８鶕?jù)歐洲管理技術(shù)學院的研究結(jié)果，373億歐元注入了希臘銀行，但這些錢基本上都打了水漂。自從這些銀行2013年重新注資以來，其股值就下降了98%。

 

如果在2010年借貸項目實施之初，希臘政府就停止償還貸款，這些資金可以用在更有意義的工作上。